三ツ沢子連れ日記

誰だって、道を歩いている時に、見知らぬおっさんから「お前は間違ってる」って言われたところで、ふざけんなとしか思わないだろうが。それだったらブログ公開すんなって。

柏サポに批難の声を上げて正義面している奴らに諫言を述べて、正義面している奴らが陳腐なのは、この辺を全然抑えていないから。
いつものように嬉々として正しさに溺れてやがる。
やれやれと思う。
ま、だからこそ「閑散」となるんだろうけどな。

世界中探しても自分の体を犠牲にしてキチガイの暴動とめる係員なんていないと思うよ。

海外の暴動で係員が自分を犠牲にして暴動を止めてる映像なんて見たことある？
見たことあるのは警棒と盾を持ってフーリガンをぶん殴ってる映像だけでしょ？

>>赤ペン先生タン
オイラは「見知らぬおっさん」を指差して笑っているだけだぜｗ
>それだったらブログ公開すんなって。
は？
ブログをなんか特別のものだと思ってねーか？
しかし、相変わらず頭悪い煽りしかできない奴しか釣れないねぇｗ

>>タモリズムたん
暴動になった後であれば、あなたの意見は認めてもいい。
ただ、火種の段階で収めることはできたのではないかと、スタジアムでの経験則上、考える。
やばい雰囲気になったら、バイトを移動させ、複数人の社員がすぐに飛び出せるよう待機するぞ、横浜シミスポは。
（シミスポを賞賛するつもりは全くないがｗ）
ここは「運営」と一括りにするのではなく、きちんと検証したほうがいいのではないかと思う。
警備の人数よりも、警備会社の経験に疑問を持つ。
断言してもいいが、暴れるためにスタジアムに言っている奴なんざいない。
だからこそ、今回の件はいびつに感じるんだよ。

>誰だって、道を歩いている時に、見知らぬおっさんから「お前は間違ってる」って言われたところで、ふざけんなとしか思わないだろうが。それと同じだって。

人目のある場所で暴力働いて、見知らぬおっさんに後から「お前は間違ってる」と言われたら、それはふざけんなとしか思わないのが普通ですか。そうですか。

>もし本当にこの件に危機感をもち、変えなければならない、繰り返してはならないと思うなら、自分のチームのゴール裏に行くべきだ。

これは同感。だからといって、批難が陳腐だと総括するほどの理由にはなっていない。

>そんな集団の中で、信頼関係を得るために必要なのは、緊迫した状況の中で、何回身体を入れたことがあるかだけだ。

それによって得るものもあれば損もある。今回はその損。
そういったサポ心理の負の側面と向かい合おうともせずに、現場至上主義みたいのではぐらかすのはやめようよ。

>道を歩いている時に、見知らぬおっさんから「お前は間違ってる」って言われたところで、ふざけんなとしか思わないだろうが。

俺には貴方が「お前は間違ってる」と道を歩いている人に注意してるオッサンそのものに見えますが。
自分はブログで見知らぬ不特定多数に注意してるくせに何言ってるんだか・・・

サポ子タン、どもども。

>そうですか。
そうだよｗ
相手に伝わらなければ意味ねーだろが？
オイラは、そのためにどうしなければならないのか、どうしたらいいのかを書いているだけ。
そこを全く考慮していない奴らの意見なんざ、陳腐以外何者でもない。

>それによって得るものもあれば損もある。今回はその損。
恐らく「身体を入れる」というのを単に「身を置く」という意味に取り違ったのだと思うが、いいか。
（ちなみにオイラは殴り合い寸前の人間の間に身体を入れるって意味で書いている）
根底には「第三者の意見」ものに対する盲目的な信仰があるんだろうね。
中立の立場から発せられる「第三者の意見」が直接的に有効なのは、自分以外の「第三者」に対してだけだよ。
信頼関係が形成されてはじめて、伝えたい人間に、意見を聞いてもらうことができるんだ。
自分の逃げ場を確保したいがために中立の立場を声高に主張する奴ってのは、単純にみっともないだけ。

>そういったサポ心理の負の側面と向かい合おうともせずに、現場至上主義みたいのではぐらかすのはやめようよ。
ばーか。
過去の作文読めや。オイラがどんだけ負の側面と向き合ってきたか、すぐわかるだろうよｗ
つか、殆どの現場至上主義者が、それと向き合ってるんだよ。
負を負といえばそれがなくなると思っているような人間には、永久に理解できないかも知れないけどな。
＿＿＿

UTタン、どもども。

>俺には貴方が「お前は間違ってる」と道を歩いている人に注意してるオッサンそのものに見えますが。
>自分はブログで見知らぬ不特定多数に注意してるくせに何言ってるんだか・・・

あらら、精神的ガキが悔しがってるよｗ
ま、オイラはお前らと同じに見られてもどうとも思わないが、お前らがオイラと同じだと、非常に居心地が悪いんでないかいｗ
まずは「自分たちは”道歩いている人に注意しているオッサン”ではない」ということを証明しないことには、単なるお馬鹿な煽りにしか見えないぞ？

これだけでもいいんだが、一応まじめに答えておくと、オイラは不特定多数に対して書いているんだから、道歩いている人に注意しているオッサンでいいんだよ。
お前らは、伝えたい相手が特定できてんだろ？
そいつらに伝えなきゃしょうがねーんだろ？
まさか正しいことを言っているんだから、伝わらなければ相手が悪いとか、ガキみたいなことを考えてるわけじゃねーだろ？（←数年前の俺だｗ）
どうやったら伝わるか、考えてみろっての。
今回の作文で、オイラが伝えたいのは、そこだけだ。
この問題を考える上で意識した方がいいと思われる他の視点については、過去の作文でも読んで頂戴。
＿＿＿＿＿

しかし、情報の方向性（誰が誰に対して何を伝えたいか）を考えないバカが多すぎるな。

うす。
最近、更新多いね。ヒマなら、たまにゃオレ手伝ってよ。ｗ

一個質問。
自分の仲間のサポが、殴られ、血まみれになった時、『これもまぁ、あることだ、今後も繰り返されるだろう』って評論する奴に、つのだまタンならどう反応する？

逆に仲間のサポが，突っ込んで行って、相手を怪我させた時、『これもまぁ、あることだ、今後も繰り返されるだろう』って評論する奴に、つのだまタンならどう反応する？

ちと、興味があるんで教えてくれ。

普通のペースにもどっただけ。別に暇な訳ではない。
エントリーが多い奴を暇っつうのは、結構失礼な話だぜ。

>殴りこまれたら〜
>殴り込んだら〜

どうとも思わん。
「そうだろうね」と思いながら、オイラは淡々とやるべきことをやる。
ま、加害者グループに被害者グループが現場で言われたら怒るかも知れないけどな。
ただこういうこと（繰り返される）を意識してる奴は、ぢタンが想定している状況では、むやみにこういうことを口走らないよ。しっかりと相手を選ぶ。

こっから先は余談。

ちなみに俺は、別に机上の空論で書いているわけじゃない。
殺伐とした状態の中で、比較的冷静なそのグループの仲間から「しょうがねーよ、こういうことはあるんだよ」と言われたことが実際にある。
その後、別の仲間と別の日にサシでこのことについて話したこともあり、同じように言われたよ。
「行動の線引き」に対して疑問を持っていなかった時だったから、当時は結構ショックだった。
そして、オイラ的にはその後いろいろ考えを深めるきっかけとなった。
端的に言えば、10年言い続けて変わらない「正しいこと」は、本当に正しいのか？ってこと。